一段时期以来，“全民养生热”持续升温，由于近日张悟本事件的负面影响，人们对养生保健开始理性的反思。面对人们日益增长的养生保健需求，我们应该因势利导还是因噎废食？政府、媒体、专家、公众如何应对——

    养生科普乱象遭受质疑

    养生保健图书走进千家万户，若能以科学的健康观念引导百姓，以合理的生活方式指导百姓，应当说是一件皆大欢喜的事情。然而，畅销背后却潜伏着危机。充斥市场的许多保健书目，呈现出一派“乱花渐欲迷人眼”的景象，不仅良莠不齐，更经常出现观点相互矛盾的现象，让读者无所适从，不少人表示“越读越糊涂”。

    不少养生保健图书为了吸引读者眼球，大有“语不惊人死不休”的架势，诸如“肉块能吃死人，最好喝肉汤”，“海产品皆有毒”，“不能吃豆腐”等雷人观点被书商作为卖点刻意放大。

    一些出版商为了给作者包装一个扎眼、卖座的身份，可谓煞费苦心，名号也五花八门：“担任过多位党和国家领导人及外国元首的保健医生”、“祖传若干代名医世家”、“著名民间奇医”、“健康教母”等称号层出不穷。而这些经过媒体、书商层层包装的所谓专家，则迅速成为中老年人信奉追捧的“偶像”。

    前段时间刚刚从“神坛”掉下来的“京城最贵名医”张悟本，更是给盲从“伪中医养生”的人们当头一棒。随着张悟本的诸多虚假身份被揭穿、养生理论被推翻，公众在“批张”之后看到了其背后的公司、团队在利益驱使下 ......