最后，为了探究其远期疗效及美学效果，对患者治疗1年后的修复效果进行分析，发现治疗1年后，玻璃纤维桩治疗患者患牙修复体完整度、颜色匹配及边缘适合性例数分别为53(98.15%)、53(98.15%)、54(100.00%)，明显优于金属桩治疗患者，具有较好的远期疗效。分析其原因：玻璃纤维桩与金属桩相比，其具有色泽好、操作简单、抗腐蚀、生物相容性高及较稳定等特点，故其远期美学效果及临床效果更佳。

    综上所述，玻璃纤维桩具有较好的修复前牙严重缺损的疗效，显著降低炎症反应，降低患者VAS评分，具有较好的美学效果，值得临床推广应用。

    [参考文献]

    [1]司熙，李莉，李秋实，等.3种不同材料嵌体修复后牙Ⅱ类洞牙体缺损对牙龈的影响及临床疗效分析[J].吉林大学学报(医学版) ......