1.9 統计学方法 采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差(±s)表示，两样本均数采用t检验，计数资料采用卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组患者临床疗效比较 治疗后观察组和对照组有效率分别是：81.11%和63.43%，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    表2 2组患者临床疗效比较

    2.2 2组患者治疗前后免疫功能比较 治疗前2组患者的免疫功能比较，差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后，观察组明显提高(P<0.05)，而对照组变化不明显。见表3。

    表3 2组患者治疗前后各免疫功能比较(±s)

    2.3 2组患者治疗前后临床受益情况分析 观察组在KPS方面的改变及其体重稳定率的例数优于对照组(P<0.05)。见表4、表5。

    表4 2组患者治疗前后KPS评分比较

    2.4 2组患者血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF-α含量比较 血浆IL-2、IL-6、IL-10及TNF-α浓度水平比较，在治疗前2组差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后2组都减小 ......