2.1 入组基线情况比较 本研究共纳入病例108例，数据完整患者共107例，其中观察组72例、对照组35例。对2组受试者入组时人口学资料(性别、年龄、体重、身高)、生命体征资料(静息心率、呼吸、血压、体温)、疾病基线情况(病程、发病次数、治疗药物、治疗手段、药物过敏史、目前患有其他疾病)、中医证候量化积分(中医证候总积分及单项症状积分)、卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表和Barthel指数基线情况比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 疗效评价

    2.2.1 主要疗效指标

    1)NIHSS评分疗效比较：NIHSS评分构成统计分析结果显示，观察组0～1分2例，占2.78%;2～8分68例，占94.44%;≥9分2例，占2.78%;死亡0。对照组0～1分0例;2～8分33例，占94.29%;≥9分2例，占5.71%;死亡0。2组比较差异无统计学意义(P=0.638 7);2组NIHSS评分疗效评价比较，虽治疗前后患者肢体功能均有所改善，但2组比较差异无统计学意义(P=0.395 9)。见表1。

    2)改良Rankin量表疗效构成比较：用药后2组改良Rankin量表疗效构成差异无统计学意义(P=0.275 7) ......