1.8 疗效判定标准

    治愈：症状消失，功能活动自如，氧化应激指标复常，工作生活不受影响;好转：症状轻微存在，改善明显，工作和生活受部分影响;无效：各方面未见变化[5]。

    1.9 统计学方法

    采用SPSS 25.0统计软件分析数据，计量资料用均数±标准差(±s)表示，组间比较用独立样本t检验，计数资料以百分率表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组患者疗效比较 对照组、观察组患者治疗有效率分别为75.93%(41/54)、92.59%(50/54)，以观察组疗效更好，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 2组患者疼痛VAS、功能障碍ODQ评分比较

    治疗后，2组患者的疼痛、功能障碍较治疗前均有所改善，差异有统计学意义(P<0.05)，但以观察组改善更明显，疼痛VAS评分、功能障碍ODQ评分均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 2组患者生命质量SF-36评分比较

    治疗后，2组患者的生命质量SF-36评分高于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 2组患者MAD、SOD、T-AOC、GSH-Px比较

    治疗后 ......