1.7.3 2组患者炎性反应和氧化应激比较 观察2组患者治疗前、完成治疗后白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、多巴胺(DA)变化并比较，空腹抽取静脉血，采用酶联免疫吸附法检测以上指标，试剂均有武汉德生科技有限公司提供。

    1.8 疗效判定标准 治疗完成后比较疗效情况，显效为临床症状体征明显缓解，中医证候积分>70%;有效为临床症状体征有所缓解，中医证候积分减少率30%～70%;无效为未达到上述标准者[8]。

    1.9 统计学方法 采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差(±s)进行表示，本研究所有数据均符合正态分布，用t检验进行。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组患者相关评分比较 2组患者治疗前各指标比较差异无统计学意义(P>0.05)，2组患者完成治疗后UPDRS各评分、总分较治疗显著降低，WHO-QOL-2各评分、总分较治疗前均显著升高(P<0.05)，且观察组优于对照组(P<0.05)。见表1～2。

    2.2 2组患者炎性反应和氧化应激比较 2组患者治疗前各指标比较差异无统计学意义(P>0.05) ......