当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2012年第21期 > 正文
编号:12251906
镍钛合金环抱器治疗多发肋骨骨折的临床疗效
http://www.100md.com 2012年7月25日 董建涛 王月明 张亮 张健
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的 探讨多发肋骨骨折治疗中镍钛合金环抱器手术内固定的临床疗效。 方法 将我科36例采用镍钛合金环抱器手术治疗多发肋骨骨折(2010年8月至2011年12月)与37例采用非内固定方法治疗患者(2009年2月至2010年7月)对比分析,比较临床疗效。结果 镍钛合金环抱器内固定组均获临床治愈,无胸廓畸形,住院时间、平均下床自主活动时间、止痛剂应用时间、骨折愈合时间、呼吸机辅助时间、肺感染等并发症明显少于非内固定组(P<0.05),具有统计学意义。结论 镍钛合金环抱器在治疗多发肋骨骨折中具有较好的临床疗效。

    【关键词】 镍钛合金环抱器;肋骨骨折;手术;内固定

    肋骨骨折在钝性胸外伤中最为常见,约占55%[1],而多发肋骨骨折较为多见。多发肋骨骨折的治疗原则包括:镇痛、清理呼吸道分泌物、固定胸廓、防治并发症。而固定胸廓的方法有:胸带固定、肋骨牵引、呼吸内固定、手术内固定。手术内固定方法又包括:钢丝内固定、克氏针固定、钢板固定、可吸收肋骨钉固定、镍钛合金环抱器固定。随着内固定材料的发展,采用操作简单的内固定术已成为发展趋势[2,3]。我院2010年8月至2011年12月采用镍钛合金环抱器手术内固定治疗多发肋骨骨折36例,与2009年2月至2010年7月采用非手术保守治疗37例对比,取得了较好的临床疗效。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 镍钛合金环抱器内固定组36例,男24例,女12例;年龄22~76岁,平均51.67岁。左侧肋骨骨折24例,右侧肋骨骨折9例,双侧肋骨骨折3例。32例患者术前通过CT肋骨三维重建明确肋骨骨折情况,4例未查CT肋骨三维重建。肋骨骨折3~13根(5~16处),平均8.09根(9.12处)。单侧连枷胸7例,无双侧连枷胸。受伤原因:交通事故31例,高空坠落伤5例;合并肺挫伤36例,血和(或)气胸36例,纵隔气肿4例,颅脑损伤16例,脾挫伤2例,肾破裂1例,创伤性休克1例,椎体横突骨折8例,肩胛骨骨折7例,锁骨骨折3例,骨盆骨折3例。非内固定组应用多布条胸带加压包扎,共37例,男26例,女11例;年龄20~74岁,平均50.83岁。左侧肋骨骨折28例,右侧肋骨骨折7例,双侧肋骨骨折2例。35例患者术前通过CT肋骨三维重建明确肋骨骨折情况,2例未查CT肋骨三维重建。肋骨骨折3~12根(4~14处),平均8.02根(8.98处)。单侧连枷胸6例,无双侧连枷胸。受伤原因:交通事故33例,高空坠落伤4例;合并肺挫伤37例,血和(或)气胸35例,纵隔气肿5例,颅脑损伤17例,脾挫伤2例,肝挫伤1例,椎体横突骨折10例,肩胛骨骨折8例,锁骨骨折3例,骨盆骨折4例。

    1.2 手术方法 单侧肋骨骨折者取健侧卧位,双侧肋骨骨折者取平卧位,术侧垫高。在气管插管静吸复合麻醉下,根据肋骨骨折部位及数量选择切口,后肋骨折采用经“听三角”微创切口[4],腋段骨折采用腋下直切口,前肋骨折采用斜切口。分离肌肉,暴露骨折端,清除骨折间软组织,将骨折两端分别剥离骨膜2~3 cm,勿损伤肋间神经和肋间血管,骨折给予解剖复位,如有骨折碎片用弯钳夹持,选择相应型号镍钛合金环抱器,在0~4℃冰水中撑开齿臂,置入环抱器,用50℃~60℃热盐水热敷环抱器,使之固定牢靠。单根多处骨折可用多个环抱器,如邻近2处骨折较近无法容纳2个环抱器,其中一个用可吸收肋骨钉内固定,然后用可吸收线捆绑。术中均放置胸腔闭式引流管。缝合胸膜,逐层缝合切口。术后应用抗生素预防感染,雾化、祛痰、止痛治疗。

    2 结果

    两组患者性别、年龄、肋骨骨折根数、连枷胸例数、合并血气胸、肺挫伤例数差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。内固定组治愈36例,治愈率100%。平均住院20.35 d,平均下床自主活动时间7 d,平均骨折愈合时间32.23 d。出院后无胸廓畸形及术侧上肢、肩部、胸部活动障碍等后遗症。术后半年复查胸部CT三维肋骨重建,骨折均骨性愈合。术后无一例取出内固定。两组患者住院天数、平均下床自主活动时间、呼吸支持例数、呼吸支持天数、肺感染例数、止痛剂应用时间及骨折愈合时间具有显著差异(P<0.05)(表2)。肋骨骨折术前、术后比较见图1。

    3 讨论

    近30年来多发肋骨骨折的治疗存在争议[5],目前采用操作简单、疗效可靠的内固定材料进行手术内固定已成为趋势。作为内固定材料,常用的有钢丝、克氏针、薄型钢板、可吸收肋骨钉、镍钛合金环抱器等,钢丝、克氏针并发症较多,目前已很少应用。钢板虽固定牢靠,但需手术取出。可吸收肋骨钉、镍钛合金环抱器目前应用最为广泛。可吸收肋骨钉复合生理,强度够,不需手术取出,适合各部位肋骨骨折,但术中需较多剥离骨膜,需丝线捆绑,且不适合肋骨粉碎性骨折。而镍钛合金环抱器是目前各类固定法中固定最为牢靠、术后骨折端旋转移位概率最小的应用材料之一[6],其具有以下优点:①具有良好的组织相容性、低分子蜕变性和较强的抗腐蚀性,复合人体对植入材料的要求,材料对人体无明显不良反应[7]。②操作简单,手术时间短,降低手术及麻醉风险。③不需手术取出。④固定牢靠。⑤损伤小。⑥术后并发症少,减少止痛剂应用时间,患者可早期下床活动,恢复快。因此,镍钛合金环抱器内固定法对于多发肋骨骨折,特别是伴有胸壁浮动、连枷胸、血气胸等并发症的患者是一种较为理想的治疗方法[8]。在选择患者方面,包括:①多发肋骨骨折,断端移位明显②长期胸痛,不能缓解③胸壁浮动、连枷胸④开胸手术治疗顺便行肋骨固定⑤青壮年体力劳动者⑥患者要求解剖复位者。所选手术病例中发生肺感染者均为伤后5 d以上手术者,伤后3 d内手术者无肺感染发生。所以,对于手术时机选择,伤后3 d内行手术治疗效果最佳。综上所述,镍钛合金环抱器在治疗多发肋骨骨折中具有较好的临床疗效,是一种值得应用的良好方法。

    参 考 文 献

    [1] Sharma OP, Oswanski MF, Jolly S, et al. Perils of rib fractures. Am Surg,2008,74(4):310-314.

    [2] Richardson JD, Franklin GA, Heffley S, et al. Operative fixation of chest wall fractures:an underused procedure. Am Surg,2007,73(6):591-597.

    [3] Balci AE, Eren S, Cakir O, et al ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(4244kb)