当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2012年第23期 > 正文
编号:12273506
丹参酮注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察
http://www.100md.com 2012年8月15日 杨董岚
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的分析研究丹参酮注射液对于老年不稳定型心绞痛的治疗效果。 方法随机选择我院77名老年不稳定型心绞痛患者,分成A、B两组,A组33名为对照组,给予美托洛尔治疗;B组44名为治疗组,在A组基础上加丹参酮注射液治疗。 结果B组患者呼吸困难、胸痛等症状改善优于A组,心绞痛发作次数,持续时间和心肌缺血时间少于A组,有效率高于A组。 结论丹参酮注射液治疗老年不稳定型心绞痛疗效显著。

    【关键词】丹参酮注射液;老年不稳定型心绞痛;临床观察

    The tanshinone injection in the treatment of elderly patients with unstable angina clinical observation

    【Abstract】ObjectiveAnalysis of tanshinone injection for the treatment of elderly patients with unstable angina MethodsSelect the hospital of 77 elderly patients with unstable angina were randomly divided into two groups (A, B) A group of 33 The named control group given metoprolol; B group of 44 called the treatment group, in group A on the basis ofplus tanshinone injection treatment ResultsImprove better than group A group B patients with breathing difficulties, chest pain and other symptoms, angina attack frequency, duration, and myocardial ischemia time of less than group A, there are more efficient than group A ConclusionThe tanshinone injection treatment of elderly patients with unstable angina, can effectively improve the disease status of patients, more efficient, with a high clinical use and promotion of value.

    【Key words】The tanshinone injection fluid; Elderly patients with unstable angina; Clinical observation

    作者单位:214128江苏省无锡市滨湖区雪浪社区卫生服务中心南泉中心老年不稳定型心绞痛主要是由冠状动脉硬化导致供血不足[1],心肌暂时性缺血而产生的剧烈疼痛,是较为常见的一种老年疾病,我院对丹参酮注射液治疗老年不稳定型心绞痛疾病进行研究,现总结如下。

    1资料与方法

    11一般资料77名患者,A组对照组33名,男21名,女12名,年龄55~78岁;B治疗组44名,男33名,女11名,年龄59~81岁。我院依据美国心脏协会制定诊断标准对77名患者进行诊断,均为老年不稳定型心绞痛患者。对A、B组患者年龄、性别研究不具有统计学意义(P>005)。

    12治疗方法A组对照组:行美托洛尔治疗。开始时3次/d,每次20 mg,根据患者用药后病情变化[2],每周增服10 mg每次,用药最高每天小于150 mg。

    B组治疗组:在A组基础上加丹参酮注射液治疗。采取静脉滴注的的方法,1次/d,每次40~80 mg;可根据需要增加09%氯化钠注射液,或者5%葡萄糖注射液搭配。

    13疗效评价方法我院此次研究采用显效、有效、无效方法对A、B组患者治疗效果进行评定。显效:患者呼吸困难、胸痛改善或消失,心电图显示正常;有效:患者呼吸困难、胸痛改善或有所改善,心电图显示有所恢复;无效:患者病情无恢复,病症无改善。

    14统计学方法我院此次研究所得的所有有效数据,均采用SPSS 140统计学数据处理软件进行处理分析,计数资料采用t检验,组间对比采用χ2检验,P<005为差异具有统计学意义。

    2结果

    我院对77名患者进行10~19个月跟踪随访,患者恢复良好,疗效不佳患者经第二次治疗,恢复较好,无复发情况。经统计,A组患者心绞痛发作次数在18~29次,持续时间18~3 min,心肌缺血时间为15~20 min,有效率为965%;B组患者心绞痛发作次数在25~5次,持续时间26~52 min,心肌缺血时间为17~28 min,有效率为786%。A、B组患者数据差异具有统计学意义(P<005)。

    表1A、B组患者治疗效果对比分析

    组别例数心绞痛发作次数

    (次)持续时间

    (min)心肌缺血时间

    (min)有效率

    (例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2418kb)