【摘要】 目的 比较腹腔镜与传统开腹术切除子宫肌瘤的临床效果， 从而制订更合理的术式。方法 对58例腹腔镜下进行子宫肌瘤剔除术(腹腔镜组)和93例经开腹行子宫肌瘤剔除术(开腹组)的患者进行回顾分析， 比较两组患者的手术用时、出血量、术后恢复时间以及并发症发生情况。结果 腹腔镜组手术耗时较开腹组长(P<0.05)， 但术中出血量显著少于开腹组(P<0.05)；腹腔镜组术后恢复较开腹组快(P<0.05)；两组术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 腹腔镜下剔除子宫肌瘤虽然耗时长， 但术中出血量少， 术后恢复时间短， 可以推广应用， 但要注意病例的选择。

    【关键词】 子宫肌瘤切除术；腹腔镜；开腹

    子宫肌瘤是妇科常见的良性肿瘤之一， 但发病率很高， 并且有发展成恶性肿瘤的机会， 故应及时治疗[1]。传统的治疗子宫肌瘤的方法是经开腹行子宫肌瘤切除， 随着腹腔镜技术的发展以及微创观念的普及， 腹腔镜下切除子宫肌瘤逐渐获得广大临床工作者的青睐。本次研究着重探讨腹腔镜与传统开腹术切除子宫肌瘤的临床效果， 现将研究结果报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 随机选取2013年9月～2014年2月佳木斯大学附属第二医院妇产科收治的、经病理证实为子宫肌瘤(良性)的151例患者 ......