【摘要】 目的 探讨比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 84例腹股沟疝患者根据患者意愿按照随机对照原则分为对照组和观察组， 各42例。对照组采用传统疝修补术治疗， 观察组采用无张力疝修补术治疗， 对比分析两组疗效。结果 观察组经无张力疝修补术治疗， 下床活动时间及住院时间均明显短于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组术后切口感染1例， 阴囊血肿2例， 尿潴留1例， 切口疼痛2例， 并发症发生率为14.29%， 明显低于对照组的52.38%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效确切， 并发症少， 术后患者身体恢复快， 禁忌重体力劳动时间短， 特别适合农村基层卫生院， 值得临床推广应用。

    【关键词】 无张力疝修补术；腹股沟疝

    腹股沟疝是普外科最常见疾病之一， 主要是由于腹股沟区结构薄弱和腹横筋膜缺损造成腹腔内脏器外突， 根据疝环与腹壁下动脉的相互关系分类， 包括斜疝和直疝两种， 均严重影响患者的身心健康和生活质量， 临床上多采用手术方式治疗[1]。传统疝修补术和无张力疝修补术是常用的手术方式。为了进一步探讨两种术式的疗效差异， 现将本院近年来收治的84例腹股沟疝患者的临床资料分析报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2010年1月～2014年6月本院收治的84例腹股沟疝患者 ......