【摘要】 目的 对比宫颈锥切术(冷刀)与Leep刀宫颈锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的效果。方法 56例宫颈上皮内瘤变患者， 随机分成对照组和康复组两组， 每组28例， 康复组采用Leep刀治疗， 对照组采用冷刀宫颈锥切术。对两组患者在手术中的出血量、手术时间、术后接受治疗的时间及术后并发症发生率进行比较。结果 康复组术中出血量、手术时间、治疗时间均少于对照组， 差异均具有统计学意义 (P<0.05) ；两组患者的并发症发生情况比较， 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 采用Leep刀进行切除治疗宫颈上皮内瘤变更具优势， 虽然在疗效上冷刀和Leep刀并没有存在很大的差异， 但在术中出血量以及治疗时间等项目上Leep刀更具优势， 因此在临床上值得推广使用。

    【关键词】 冷刀；宫颈锥切术；Leep刀；疗效比较；宫颈上皮内瘤变

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.11.039

    宫颈上皮内瘤变(CIN)是指在宫颈上皮非典型增生至原位癌的一系列的癌前病变的过程， 可以根据细胞的改变程度以及易行细胞范围分为3个阶段 ......