【摘要】 目的 比较分析腹腔镜与开腹手术行胃癌D2根治术的近期临床疗效和安全性。方法 按照随机双盲的原则将因胃癌住院手术治疗的患者104例分成对照组和试验组， 各52例。两组患者均采用胃癌D2根治术， 对照组患者采用开腹手术、试验组患者采用腹腔镜手术， 比较两组患者手术切口长度、出血量、手术时间、住院天数、清除淋巴结数量以及术后并发症发生率。结果 试验组平均手术切口长度少于对照组， 两组差异具有统计学意义(P<0.05)；试验组平均出血量少于对照组， 两组差异具有统计学意义(P<0.05)；试验组平均手术时间多于对照组， 两组差异无统计学意义(P>0.05)；试验组平均住院天数少于对照组， 两组差异具有统计学意义(P<0.05)；试验组平均清除淋巴结数量少于对照组， 两组差异无统计学意义(P>0.05)；试验组术后并发症发生率低于对照组， 两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜行胃癌D2根治术与开腹行胃癌D2根治术比较具有手术出血少、切口长度小、住院天数少和术后并发症少的技术优势， 而在手术时间和淋巴结清除上， 开腹手术与腹腔镜手术比较并没有优势可言， 因此， 腹腔镜行胃癌D2根治术是胃癌治疗的一种创伤小、恢复快、安全性高的方法， 具有广泛的应用前景。

    【关键词】 胃癌D2根治术；腹腔镜；开腹

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.30.026

    目前胃癌常用的手术治疗方式包括开腹D2根治术和腹腔镜D2根治术 ......