【摘要】 目的 探讨分析综合疗法治疗广泛性焦虑症的临床效果， 为广泛性焦虑症患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法 60例广泛性焦虑症患者， 根据治疗方法不同分为对照组和实验组， 各30例。实验组患者采用综合疗法进行治疗， 对照组患者采用常规单一药物进行治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况、汉密尔顿焦虑评分(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果 实验组患者痊愈12例， 显效11例， 有效5例， 无效2例， 显著率为76.7%， 总有效率为93.3%；对照组患者痊愈8例， 显效7例， 有效7例， 无效8例， 显著率为50.0%， 总有效率为73.3%。实验组患者治疗显著率、总有效率均高于对照组患者， 差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组主要不良反应为嗜睡、乏力和口干以及头晕；实验组主要不良反应为恶心、多汗和乏力以及厌食， 程度比较轻微， 绝大部分可耐受， 不需要专门对其进行处理。两组患者治疗前对患者的血尿常规和肝功能以及心电图进行检查时， 没有发现异常的情况。治疗前， 两组患者HAMA、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6、8周， 实验组患者HAMA、SAS评分均低于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床上， 对广泛性焦虑症的患者进行治疗时 ......