高通量血液透析与常规血液透析联合血液透析滤过的临床疗效比较(2)
2. 2 两组不良反应发生情况对比 治疗后, 观察组出现2例轻微过敏, 不良反应发生率为13.33%(2/15);对照组出现3例低血压, 不良反应发生率为20.0%(3/15);两组不良反应发生率比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。3 讨论
在临床上, 常规血液透析无法将分子毒素有效清除, 且在患者治疗期间可出现各种不良反应;而血液透析滤过尽管可有效清除分子物质, 延长患者生存周期, 减少患者不良反应发生率和病死率, 但其需使用特殊设备, 如多泵透析机, 其操作难度高, 且费用昂贵, 不利于长期广泛应用[5]。而作为一种高通量透析器 ......
您现在查看是摘要页,全文长 2509 字符。