2. 1 两组患者治疗满意度比较 观察组满意38例(76%)、基本满意10例(20%)、不满意2例(4%)， 总满意率为96%(48/50);对照组满意20例(40%)、基本满意20例(40%)、不满意10例(20%)， 总满意率为80%(40/50);观察组总满意率高于对照组， 差异有统计学意义(χ2=6.061， P=0.014<0.05)。

    2. 2 两组患者治療前后SF-36评分比较 观察组治疗前SF-36评分为(73.45±2.69)分， 治疗后为(95.65±3.29)分;对照组治疗前SF-36评分为(72.49±3.76)分，治疗后为(84.51±3.28)分。治疗前， 两组SF-36评分比较， 差异无统计学意义(P>0.05);治疗后， 两组患者SF-36评分均显著高于治疗前， 且观察组SF-36评分高于对照组， 差异有统计学意义(t=16.956， P=0.000<0.05)。

    2. 3 两组患者SAS、SDS评分比较 观察组SAS评分为(20.45±3.25)分 ......