当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第25期 > 正文
编号:12315233
XE—5000血细胞分析仪MCV和RDW对血小板测定的影响(2)
http://www.100md.com 2012年9月5日 江雪霞 陈辉 黎庆梅
第1页

    参见附件。

     综上所述,笔者认为,平均红细胞体积(MCV)和红细胞分布宽度(RDW)对血小板计数存在一定程度的影响,采用XE—5000进行血细胞计数时可以首选用常规模式(PLT—I),该模式成本低且测试速度快(150份标本/h),能满足当前繁忙的日常检测工作。当血小板测定结果高于正常参考范围时,平均红细胞体积(MCV)和红细胞分布宽度(RDW)对血小板检测的准确度影响当然不大,但当血小板的检测结果处于:(1)比“危急值”50×109/L稍高;(2)正处于“危急值”≤50×109/L;(3)输血小板“阈值”;此时首先要考虑的是MCV和RDW两项因数对血小板测定的影响,当测定结果处于MCV<70 fL、70 fL≤MCV<80 fL 且RDW>0.15的异常标本,一定要改用特殊模式光学法(PLT—0)进行血小板复检,得出较为准确测定值,如果出现荧光散点图异常,再进行血涂片染色观察血小板数量、聚集情况等[7—8],从而为临床提供更全面、更准确可靠的血小板信息。

    [参考文献]

    [1] 乐家新. 血细胞分析仪检测原理[J]. 中国检验医学杂志,2004,27(3):205—207.

    [2] 冯秀英. 血液分析仪检测血小板计数误差原因分析[J]. 中华医学研究杂志,2005,5(4):540.

    [3] 陈小剑,王晓欧,舒旷仪,等. 3种检测血小板数方法的初步评价[J]. 检验医学,2006,21(1):61—63.

    [4] 罗丽贞,叶金锋,刘伟阳. XE—5000血细胞分析仪血小板计数性能评价[J]. 检验医学与临床,2011,8(4):400—402.

    [5] Valerie L. Valuation of the performance of the sysmex XT—2000i hematology analyzer with whole bloods stored at room temperature[J]. Vet Clin Pathol,2009,38:230—241.

    [6] 朱忠勇. 准确计数血小板方法学研究进展[J]. 国外医学·临床生物化学与检验学分册,2004,23(3):131—132.

    [7] 李天君,赵锋,张印则,等. 血小板功能特性质量检测方法学研究[J]. 临床和实验医学杂志,2011,10(10):727,729.

    [8] 吕红艳,刘雪莲. 机采血小板适宜人群的探讨[J]. 当代医学,2011,17(31):80—81.

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2169kb)