[摘要] 目的 比较颈内静脉及股静脉临时置管在血液透析中的应用。 方法 将124例中心静脉临时置管后血液透析的患者分为两组，其中股静脉置管组76例，颈内静脉置管组48例，观察两组患者导管留置时间、导管使用次数、透析血流量、Kt/v、并发症等指标。 结果 颈内静脉置管组导管留置时间、导管使用次数、透析血流量、Kt/v分别为(41.81±10.96) d、(17.17±4.83)次、(230.94±20.33) mL/min及1.48±0.16，显著高于股静脉置管组的(27.09±9.77) d、(10.46±4.13)次、(215.46±28.07) mL/min及1.18±0.22，差异有统计学意义。股静脉置管组感染、栓塞及穿刺并发症分别为34.2%、26.3%及18.4%，显著高于颈内静脉置管组的8.3%、6.3%及10.4%。 结论 对比而言，颈内静脉置管是一种更为理想的血液透析临时血管通路。

    [关键词] 颈内静脉；股静脉；临时置管；血液透析

    [中图分类号] R692.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)10(c)-0039-03

    中心静脉临时置管是急诊和短时血液透析缓解患者症状、挽救生命的重要途径 ......