[摘要] 目的 采用Osstell分析仪评估骨挤压术对ITI和3I种植体初期稳定性的影响。 方法 选取上颌后牙Ⅳ类骨质的牙列缺损患者，所有患者行颌骨CBCT扫描，确定种植位点，植入ITI和3I种植体共23颗种植体(Φ5.0 mm×L10.0 mm)。同时记录ISQ值，对结果进行双因素方差分析。 结果 骨挤压术较传统备洞技术所获得的种植体稳定性高(P<0.05)；ITI和3I两种系统的种植体稳定性间差异无统计学意义。 结论 在上颌后牙Ⅳ类骨区，应用Osstell分析仪可以定量分析种植体初期稳定性，与传统备洞技术相比，采用骨挤压术可获得较高的种植体初期稳定性。

    [关键词] 种植体稳定性；谐振频率分析；骨挤压术

    [中图分类号] R68 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)09(a)-0034-03

    随着口腔医学和生物医学工程的发展和相互渗透，种植牙技术在口腔医学领域中应用越来越趋向成熟。颌骨骨质密度质量是影响种植体初期稳定性的重要因素之一[1]，初期稳定性临床上很难定义，记录的是种植体植入后的稳定性，被认为是后期骨结合的指标，经研究表明，过早负载或初期稳定性过差均可导致种植体骨结合失败。而更好的种植体初期稳定性 ......
------
    贾国栋 任吉芳 上海市松江区中心医院口腔科;

    【摘要】目的采用Osstell分析仪评估骨挤压术对ITI和3I种植体初期稳定性的影响。方法选取上颌后牙Ⅳ类骨质的牙列缺损患者,所有患者行颌骨CBCT扫描,确定种植位点,植入ITI和3I种植体共23颗种植体(Φ5.0 mm×L10.0 mm)。同时记录ISQ值,对结果进行双因素方差分析。结果骨挤压术较传统备洞技术所获得的种植体稳定性高(P0.05);ITI和3I两种系统的种植体稳定性间差异无统计学意义。结论在上颌后牙Ⅳ类骨区,应用Osstell分析仪可以定量分析种植体初期稳定性,与传统备洞技术相比,采用骨挤压术可获得较高的种植体初期稳定性。

    【关键词】 种植体稳定性 谐振频率分析 骨挤压术

    【基金】上海市松江区科技攻关项目(QK1007)

    【分类号】R783

    随着口腔医学和生物医学工程的发展和相互渗透,种植牙技术在口腔医学领域中应用越来越趋向成熟。颌骨骨质密度质量是影响种植体初期稳定性的重要因素之一[1],初期稳定性临床上很难定义,记录的是种植体植入后的稳定性,被认为是后期骨结合的指标,经研究表明,过早负载或初期稳定