全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用效果分析(2)
1.3观察指标
对两组糖尿病患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、疾病知识掌握度、生活质量、护理满意度进行观察和评价。①疾病知识掌握度:发放糖尿病知识调查问卷,患者自行填写,并回收,>90分说明患者已完全掌握糖尿病知识;<50分说明患者未掌握。②生活质量从4个方面进行评价:躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活,总分为100分,分数越高说明患者的生活质量越高。③满意度:满意度=(满意+基本满意)例数/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析,计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的血糖指标的比较
护理前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组两指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2两组患者疾病知识掌握度的比较
观察组患者的疾病知识掌握度高于对照组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4403 字符。
对两组糖尿病患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、疾病知识掌握度、生活质量、护理满意度进行观察和评价。①疾病知识掌握度:发放糖尿病知识调查问卷,患者自行填写,并回收,>90分说明患者已完全掌握糖尿病知识;<50分说明患者未掌握。②生活质量从4个方面进行评价:躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活,总分为100分,分数越高说明患者的生活质量越高。③满意度:满意度=(满意+基本满意)例数/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析,计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的血糖指标的比较
护理前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组两指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2两组患者疾病知识掌握度的比较
观察组患者的疾病知识掌握度高于对照组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4403 字符。