[Key words] Radiofrequency ablation; Drugs; Ventricular arrhythmia; Efficacy

    室性心律失常起源于心室的节律紊乱，是临床上常见的心律失常，包括室性早搏(室早)、室性心动过速(室速)、心室颤动(室颤)等，其可以分为合并器质性心脏病和不合并器质性心脏病两种[1]。对于不合并器质性的室性心律失常，如果症状发作频繁，临床症状较重，药物治疗可以在一定程度上降低室性心律失常的发生，缓解患者的临床症状，降低晕厥和心脏猝死风险。此外，近些年来随着射频消融技术的应用和推广，其在心律失常患者临床治疗中的成功率逐渐提高[2-4]，但是仅有13%的室性心律失常患者接受射频消融术治疗，仍处于较低水平。目前国内有较高比例的室性心律失常患者，由于担心射频消融术的疗效，包括成功率、复发率和并发症，要求药物保守治疗。对于室性心律失常患者，射频消融术相比药物治疗效果究竟如何，目前国内缺乏相关研究证据[5-8]。本研究选取我院收治的100例无器质性心脏病的室性心律失常患者作为研究对象，旨在比较射频消融术与药物治疗室性心律失常的效果，现报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2015年3月～2016年9月我院收治的100例无器质性心脏病的室性心律失常患者作为研究对象。纳入标准：①经过检查已经被确诊为患有室性心律失常 ......