当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201132
编号:13759456
开放式与密闭式吸痰在CPAP患者应用中的观察
http://www.100md.com 2011年11月15日 黄丽艳 过瑛瑛
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的比较开放式与密闭式吸痰方法在CPAP患者中的效果。方法将90例使用CPAP的患者分为观察组45例和对照组45例,对照组采用开放式吸痰法,观察组采用密闭式吸痰方法,观察两组吸痰前后氧合指数的变化以及肺部感染情况。结果两组吸痰前后氧合指数和肺部感染比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论密闭式吸痰有利于维持较高水平的氧合,并且能有效防止交叉感染,降低肺部感染率,效果优于开放式吸痰。

    【关键词】CPAP;密闭式;开放式;吸痰

    人工气道管理是机械通气成效中非常关键的一步,而吸痰是气道管理中重要的措施。临床上常规的吸痰方式为开放式,需断开呼吸机管道,患者暂时不能进行有效的机械通气,对于一些特殊通气模式的患者如CPAP的患者,气道内压力骤然消失,肺泡换气功能严重受阻,易引起氧合指数下降,并且增加肺部感染的发生率,使用密闭式吸痰无需断开呼吸机,不影响通气,操作简便。笔者所在医院于2009年1月~2011年6月对90例患者采用密闭式与开放式吸痰进行对比观察,现将结果报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料选取笔者所在ICU 2009年1月~2011年6月收治的90例CPAP患者,女28例,男62例;年龄31~87岁,平均59岁;其中ARDS 36例,COPD 29例,急性重症胰腺炎5例,有机磷农药中毒9例,多发伤11例。随机分为观察组和对照组各45例,两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2方法

    1.2.1吸痰方法两组均使用德国Drager Evita-4呼吸机,IPAP 15~18 cm H2O,EPAP 3~5 cm H2O。对照组采用苏州鑫达医疗器材公司生产的F12一次性吸痰管,观察组采用太平洋医材股份有限公司生产的FR14密闭式吸痰管。对照组脱开呼吸机管道,戴无菌手套将吸痰管插入,前端超出插管前端0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件