正畸治疗中两种关闭拔牙间隙方法临床应用比较
滑动直丝弓矫治技术,标准方丝弓技术,疗效,安全性
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨滑动直丝弓用于治疗拔牙间隙关闭的临床效果及安全性。方法：选取笔者所在医院口腔科2010年8月-2013年1月行正畸治疗患者120例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各60例，对照组采用标准方丝弓技术，观察组采用滑动直丝弓技术，比较两组患者中切牙伸长距离及转矩、复诊时间、疗程及术后不良反应发生率等。结果：观察组中切牙伸长距离及转矩均明显优于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组复诊时间及疗程均明显少于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；同时观察组术后不良反应发生率明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：相比较标准方丝弓技术，滑动直丝弓矫治技术可有效提高拔牙间隙关闭效果，缩短治疗时间，且无明显不良反应，具有临床使用价值。
【关键词】 滑动直丝弓矫治技术； 标准方丝弓技术； 关闭拔牙间隙； 疗效； 安全性
中图分类号 R783.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)26-0118-02
随着口腔治疗技术发展及人们对于口腔美观重视程度提高，正畸治疗开始在临床得到广泛推广。正畸治疗一般需要通过拔除部分牙齿以消除牙列拥挤及牙弓畸形，而其中拔牙间隙关闭被认为是治疗难点之一[1-2]。笔者选取所在医院口腔科2010年8月-2013年1月行正畸治疗患者60例，采用滑动直丝弓用于治疗拔牙间隙关闭，与标准方丝弓技术相比，比较两组患者中切牙伸长距离及转矩、复诊时间、疗程及术后不良反应发生率等，探讨其临床疗效及安全性，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院口腔科2010年8月-2013年1月行正畸治疗患者120例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。