当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2014年第11期
编号:13131876
脑电双频指数监测在全凭静脉麻醉中的应用(2)
http://www.100md.com 2014年4月15日 王立金 李宗超 魏武
第1页

    参见附件。

     1.3 监测及记录指标

    两组患者均记录入室后(T0)、诱导后(T1)、术毕(T2)时平均动脉压(MAP)、心率(HR);记录两组患者手术期间丙泊酚、顺式阿曲库铵、芬太尼总用药量;记录两组患者术毕拔管时间、清醒送返病房时间。术后随访患者是否存在术中知晓。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS 16.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    两组患者在入室后平均动脉压比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉诱导后平均动脉压均下降,但对照组平均动脉压下降的幅度明显大于BIS组(P<0.05);两组患者术毕平均动脉压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1;对照组术中丙泊酚、顺式阿曲库铵、芬太尼总用药量明显大于BIS组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表2;对照组术毕拔管时间、患者清醒送返病房时间明显长于BIS组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表3。术后随访所有患者均无术中知晓。

    表1 两组患者各时段平均动脉压和心率情况比较

    组别MAP(mm Hg)

    HR(次/min)

    T0T1T2T0T1T2

    BIS组(n=30)86±477±688±577±1078±1179±12

    对照组(n=30)85±570±490±679±1176±1277±10

    表2 两组患者麻醉用药量比较

    组别丙泊酚用量(mg)顺式阿曲库铵(mg)芬太尼(μg)

    BIS组(n=30)950±4715 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件