【摘要】 目的：探讨比较股骨近端锁定钢板(LPFP)治疗股骨转子下骨折以及股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗的临床疗效。方法：将笔者所在医院近2年来收治的股骨转子下骨折48例患者按照随机数字表法分为观察组(采用PFNA固定术治疗)和对照组(采用LPFP固定术治疗)，对比观察两组患者手术相关指标及髋关节功能恢复效果。结果：两组患者骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)，但观察组患者手术切口长度、手术时长、术中出血量等情况均明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)，根据Harris标准，观察组患者髋关节功能恢复优良率(95.8%)明显高于对照组(87.5%)，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：LPFP、PFNA治疗股骨转子下骨折的临床疗效相当，均是一种有效的治疗方式，但PFNA内定术切口更小，可有效缩短手术时间，术中出血量较少，更值得在临床上进一步推广、应用。

    【关键词】 股骨转子下骨折； 股骨近端锁定钢板； 股骨近端抗旋髓内钉

    中图分类号 R683.42 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)24-0107-02

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.24.059

    股骨转子间骨折是临床较为常见的一种老年性骨折类型疾病 ......