【摘要】 目的：比较两种不同的外科手术方式对于治疗急性脑出血的临床效果，并对其进行分析。方法：查阅并统计2011年4月-2013年10月在笔者所在医院治疗的86例急性脑出血患者的临床资料，其中43例患者行小骨窗血肿清除术，作为对照组；43例患者行微创血肿清除术，作为观察组。比较两组患者的手术治疗效果。结果：经治疗后，观察组患者的手术时间及住院时间均明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后恢复程度明显优于对照组，术后病死率明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：微创血肿清除术在临床上具有较好的治疗效果，值得推广。

    【关键词】 外科手术； 急性脑出血； 治疗效果

    中图分类号 R743.34 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)12-0014-02

    Clinical Comparative Study of Two Different Surgical Procedures for the Treatment of Acute Cerebral Hemorrhage/ZHAO Bi.//Chinese and Foreign Medical Research ......