当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第7期
编号:13001800
后腹腔镜肾癌根治术与开放手术治疗肾癌的效果对比分析(2)
http://www.100md.com 2017年3月5日 《中外医学研究》 2017年第7期
     目前腹腔镜肾癌根治术的手术入路方式有两种,一种是经后腹腔,一种是经腹腔,手术入路方式大多根据外科医师的手术经验及习惯进行选择。但有关研究表明,经腹腔入路的操作空间更大,解剖结构更清晰,对肾、结扎肾蒂的显露更清晰,但对腹腔内脏器损伤的风险较大,术后胃肠功能恢复慢[5]。而后腹腔镜入路,虽然不具备较大的操作空间,但对控制肾动脉和肾静脉、膈肌、Gerota筋膜等具有非常可靠的解剖标记,较经腹腔入路更具优势[6],因此本研究也选择了后腹腔镜手术入路方式。

    通过对比分析两组患者的术中及术后指标发现,虽然观察组的手术时间长于对照组,但出血量、住院时间、肠功能恢复时间、下床时间、拔管时间均短于对照组,说明与传统开放手术比较,后腹腔镜肾癌根治术具有更大优势。同时通过对比两组患者术后并发症的发生率,观察组明显低于对照组,说明观察组的手术效果及预后均优于对照组。

    通过对比分析两组患者临床疗效,结果提示,后腹腔镜肾癌根治术具有操作精细、出血量少、术野清晰等优点,但对外科医师的手术技术要求较高,手术较开放手术复杂,因此手术时间较长。为确保手术效果,在手术过程中,应确保腹腔镜镜头稳定,保持术野清晰,利于手术操作,然后严格按照解剖层次进行手术,从背侧游离,充分显露腰肌,腰大肌,膈肌。由于肾脏背侧并无重要的的神经和血管,因此手术安全性较高[7]。对于肾蒂的处理,必须先结扎肾动脉,然后再处理肾静脉[8]。

    综上所述,临床治疗肾癌采用后腹腔镜肾癌根治术比传统开放手术更具优势,前者具有创伤小、安全性高、出血少、并发症少、利于患者术后恢复等优点,是治疗肾癌的有效术式。

    参考文献

    [1]杨军,陈志朋,马强,等.后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾癌的临床疗效[J].重庆医科大学学报,2012,37(2):183-186.

    [2]王立国,王冰峰,唐化勇,等.后腹腔镜肾癌根治术治疗T2期肾癌临床效果观察[J].山东医药,2012,52(3):98-99.

    [3]邱濤,刘修恒,翁小东,等.后腹腔镜肾癌根治术与开放手术疗效比较[J].临床外科杂志,2010,18(2):127-128.

    [4]范波,王竞,范志江,等.腹膜后腹腔镜肾癌根治术与开放手术临床疗效的对比研究[J].国际泌尿系统杂志,2011,31(5):590-592.

    [5]范治璐,庞松强,鞠红卫,等.后腹腔镜肾癌根治术的临床疗效评估(附67例报告)[J].中国内镜杂志,2013,13(1):1-4.

    [6]范治璐,庞松强,鞠红卫,等.后腹腔镜肾癌根治术的临床应用研究[J].临床泌尿外科杂志,2006,21(6):407-410.

    [7]项明峰,刘飞,赵为广,等.后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的比较[J].临床泌尿外科杂志,2011,26(5):333-335.

    [8]罗俊航,陈炜,陈凌武,等.后腹腔镜肾癌根治术治疗43例肾癌的临床报告[J].癌症,2011,26(6):629-632.

    (收稿日期:2016-11-21), http://www.100md.com(万胜红)
上一页1 2