1.5 疗效评定标准

    (1)显效：肺动脉高压降低≥15%，PaO2无下降，呼吸困难评分由原级别达0级或下降2个等级；(2)有效：肺动脉高压降低5%～14%，PaO2无明显下降，呼吸困难评分由原级别下降1个等级；(3)无效：肺动脉高压下<5%或上升，PaO2下降，呼吸困难评分等级无改变或反而提高。总有效=显效+有效。

    1.6 统计学处理

    应用SPSS 22.0统计软件分析数据，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 临床疗效比较

    治疗组显效16例，有效11例，无效3例，总有效率90.0%；对照组临床显效14例，有效10例，无效6例，总有效率80.0%。治疗组明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 两组治疗前后血清中8-iso-PG、ET-1水平比较

    两组治疗前血清中8-iso-PG、ET-1比较差异无统计学意义(P>0.05)；经治疗后，两组血清中8-iso-PG、ET-1水平均较治疗前明显降低，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组治疗前后FEV1、FVC、PASP的比较

    两组治疗前FEV1、FVC、PASP比较差异无统计学意义(P>0.05) ......