【摘要】 目的：对照银杏达莫注射液和葛根素注射液治疗脑供血不足的价值。方法：将笔者所在医院2014年2月-2016年10月接诊的脑供血不足患者90例作为研究对象，随机数表法分组，每组45例。对照组患者采取葛根素注射液治疗，研究组患者则采取银杏达莫注射液治疗，观察记录两组患者临床效果、不良反应，以及治疗前后全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度，并对比分析。结果：研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05)；两组患者治疗前全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度比较差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后研究组均显著低于对照组(P<0.05)；两组患者均有不良反应，但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：银杏达莫注射液治疗脑供血不足患者，相比葛根素注射液治疗效果更为明显，而且安全性高，可更好地改善全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度等指标，值得借鉴。

    【关键词】 银杏达莫注射液； 葛根素注射液； 脑供血不足； 价值

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.21.010 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)21-0019-02

    脑供血不足属于临床常见疾病，作为脑部功能障碍性疾病，在中老年人群中好发[1]，若不及时治疗或处理不当，极易进展为老年痴呆症或脑梗死[2]。脑供血不足主要表现有头痛、头晕、耳鸣，但无脑部局灶性体征，单用影像学诊断检查也难以检出病变[3] ......