2.1 治疗期间疼痛管理情况及治疗总时间

    两组治疗总时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组急性疼痛发生次数、镇痛药物口服次少于对照组，治疗期间慢性疼痛VAS评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 疼痛相关不良事件发生情况

    观察组治疗期间睡眠障碍、6个月内复发、睡眠障碍、再就诊率均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    3 讨论

    老年人神经性疼痛发生机制较复杂，与免疫、感染、炎症、缺氧缺血等引起的神经损伤有关。本次研究中，入选的对象主要为周围神经疼痛、带状疱疹病毒后遗疼痛、免疫介导性多发性周围神经病等，排除了三叉神经痛等其他身体痛 ......