【摘要】 目的：探究采用保守治疗与手术治疗对于多发性骨折的治疗效果的差异。方法：选取2013年1月-2017年5月进入笔者所在医院进行治疗的多发性肋骨骨折患者80例作为研究对象，将患者随机分为两组，每组40例，对照组采用保守治疗，观察组采用手术治疗，比较接受不同治疗方法后患者的血氧饱和度(SaO2)恢复时间、疼痛时间、住院时间、愈合时间、肺部感染发生情况及治疗费用等。结果：在采用不同治疗方法治疗后，采用手术治疗的观察组患者SaO2恢复时间、疼痛时间、住院时间、愈合时间均短于采用保守治疗的对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的肺部感染率显著低于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)；两组治疗费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：在多发性肋骨骨折患者治疗过程中采用手术治疗的方法能够明显的缩短患者疾病恢复时间、疼痛时间、住院时间、愈合时间，同时能够明显减少患者肺部感染的发生，值得在临床上推广与应用。

    【关键词】 多发性肋骨骨折； 保守治疗； 手术治疗

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.4.054 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)04-0109-02

    随着时代的发展 ......