1.3 观察指标

    观察新生儿败血症组患儿治疗前后SAA、CD64动态变化，并与对照组比较。根据阳性诊断阈值，计算各组SAA、CD64检测的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值，再计算约登指数(约登指数=敏感性+特异性-1)。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS 13.0统计学软件进行分析和处理，计量资料以(x±s)表示，采用独立样本t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 血清SAA、CD64水平

    观察组新生儿外周血中SAA、CD64含量明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；经治疗，观察组恢复期SAA、CD64明显下降，与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。

    2.2 SAA、CD64诊断价值

    SAA、CD64联合检测对败血症的诊断效能优于单独检测，诊断指标的敏感性、特异性、阳性、阴性预测值及约登指数，见表2。

    3 讨论

    新生儿败血症是新生儿时期的危重症 ......