头孢哌酮与舒巴坦治疗急诊重症感染的临床效果评价(1)
【摘要】 目的：评价头孢哌酮与舒巴坦治疗急诊重症感染的临床效果。方法：选取2015年2月-2017年2月笔者所在医院急诊重症感染患者200例，采用抽签法的分组形式将其平均分为试验组与对照组，每组100例。对照组行常规治疗，试验组行头孢哌酮联合舒巴坦治疗，对比两组治疗效果、住院时间与感染恢复时间指标、生活质量评分及不良反应情况。结果：经过调查，试验组的总有效率优于对照组，两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组住院时间(7.11±1.12)d，感染恢复时间(7.11±1.12)d，对照组分别为(15.22±1.23)、(11.23±1.23)d，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的不良反应发生率高于试验组，差异有统计学意义(P<0.05)。对照组社交(48.11±1.11)分，躯体(48.25±1.11)分，情感(47.99±1.11)分，试验组社交(65.22±1.45)分，躯体(65.46±1.45)分，情感(64.46±1.45)分，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在急诊重症感染治疗过程中，采用头孢哌酮联合舒巴坦药物治疗，能够加快康复速度，预防不良反应，具有较高的推广价值。
【关键词】 头孢哌酮; 舒巴坦; 急诊重症感染
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.11.071 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)11-0-03
重症感染属于急诊工作中较为常见的病症，在患者出现重症感染之后，如若无法及时有效的治疗，将会导致生命安全受到威胁。目前，在急诊重症感染患者实际治疗的过程中，一直都采用抗感染类型的药物开展治疗工作，虽然可以取得良好成效，但是，还会发生不良反应问题，严重影响救治效果[1]。因此，在急诊重症感染实际治疗的过程中，应探索最佳的药物治疗措施。针对于此，下文分析筆者所在医院2015年2月-2017年2月急诊重症患者200例，评价头孢哌酮联合舒巴坦在其中的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2015年2月-2017年2月笔者所在医院急诊重症感染患者中选取200例作为本次的研究对象，纳入标准：经检查符合重症感染的诊断标准[2];感染时间不超过4周。排除标准：对本次研究所采用的药物过敏;拒绝参与本次研究。通过抽签法的形式将其平均分为两组，即试验组与对照组，每组100例。对照组中年龄最大77岁，最小20岁，平均(45.22±1.23)岁，男67例，女33例。平均病程(1.55±0.23)周。急性脑出血意外引发的重症感染50例，胆管重症感染30例，慢性阻塞性肺疾病重症感染20例。试验组中年龄最大78岁，最小21岁，平均(45.23±1.24)岁，男68例，女32例。平均病程(1.56±0.24)周。急性脑出血意外引发的重症感染51例，胆管重症感染19例，慢性阻塞性肺疾病重症感染30例。通过SPSS 17.0软件统计两组患者的基本资料，差异无统计学意义(P>0.05)。患者对本次研究知情并签署参与研究的同意书。
1.2 方法
对照组进行常规治疗，进行盐酸多西环素分散片(Doxycycline Hyclate Disperible Tablets，大连泛谷制药有限公司，国药准字H20060484，批准日期2012-01-19)药物皮肤测试，在无过敏反应之后剂量为0.1 g/次，2次/d，连续治疗半个月[3]。与此同时，应对症开展外科的抗感染治疗工作。
试验组采用头孢哌酮联合舒巴坦进行治疗。注射用头孢哌酮钠与舒巴坦钠(Cefoperazone Sodium and Sulbactam Sodium for Injection，悦康药业集团有限公司，国药准字H20043011，批准日期2015-11-11)4.0 g，2次/d，葡萄糖注射液500 ml(福州海王福药制药有限公司，国药准字H35020289，批准日期2015-09-24)静脉滴注，连续治疗半个月[4]。
1.3 观察指标及判定标准
(1)在治疗之后，所有症状消失，可以判定成为痊愈;在治疗之后，症状改善，判定为有效;在治疗之后症状未改善甚至加重，判定为无效。本次研究中的治疗效果采用总有效=痊愈+有效的形式计算[5]。(2)记录住院时间、感染恢复时间、不良反应情况。(3)采用调查问卷法评价生活质量，主要评分项目为社交、躯体及情感，每项总分为50分，分数越高证明生活质量越好[6]。
1.4 统计学处理
本研究采用SPSS 17.0软件进行数据统计和分析，计量资料符合正态分布，以(x±s)表示，组间比较采用t检验。计数资料以率(%)表示，组间比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果
对比两组的总有效率，对照组低于试验组，两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2 不良反应
对比两组的不良反应，对照组的发生率高于试验组，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
2.3 住院时间及感染恢复时间
对比两组的住院及感染恢复时间，试验组优于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。
2.4 生活质量评分
对比两组的生活质量评分，试验组高于对照组，组间对比组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。
3 讨论
急诊重症感染主要是在机体病原微生物感染之后所诱发的病症，在发病之后会导致抵抗力降低，发生脏器功能异常的问题[7]。经过调查可以得知，急诊重症患者中有70%会出现感染，感染率较高，对身心健康及生命安全等都会造成较为严重的影响，难以维护生命安全[8]。且在不同时间出现不同程度的感染，会导致患者发生不同程度的器官异常问题，甚至致死。所以，在实际治疗的过程中，需要合理地掌握治疗时间，并根据临床症状与感染情况等针对性地开展治疗工作[9]。当前，在临床诊疗过程中，经常会出现严重的抗生素药物使用问题，导致感染治疗的难度增加，而多数急诊危重症患者的发病情况较为危急且严重，并且各类因素较为复杂，抵抗力较低，诊断工作较为困难，如若不能及时的开展诊断工作，将会导致延误病情，甚至治疗无效。所以，在急诊重症患者感染的过程中，需要开展细菌培养以及各方面的检查工作，在了解病原菌特点的情况下，合理采用药物开展治疗工作，提升治疗效果[10]。, http://www.100md.com(连秋明)
【关键词】 头孢哌酮; 舒巴坦; 急诊重症感染
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.11.071 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)11-0-03
重症感染属于急诊工作中较为常见的病症，在患者出现重症感染之后，如若无法及时有效的治疗，将会导致生命安全受到威胁。目前，在急诊重症感染患者实际治疗的过程中，一直都采用抗感染类型的药物开展治疗工作，虽然可以取得良好成效，但是，还会发生不良反应问题，严重影响救治效果[1]。因此，在急诊重症感染实际治疗的过程中，应探索最佳的药物治疗措施。针对于此，下文分析筆者所在医院2015年2月-2017年2月急诊重症患者200例，评价头孢哌酮联合舒巴坦在其中的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2015年2月-2017年2月笔者所在医院急诊重症感染患者中选取200例作为本次的研究对象，纳入标准：经检查符合重症感染的诊断标准[2];感染时间不超过4周。排除标准：对本次研究所采用的药物过敏;拒绝参与本次研究。通过抽签法的形式将其平均分为两组，即试验组与对照组，每组100例。对照组中年龄最大77岁，最小20岁，平均(45.22±1.23)岁，男67例，女33例。平均病程(1.55±0.23)周。急性脑出血意外引发的重症感染50例，胆管重症感染30例，慢性阻塞性肺疾病重症感染20例。试验组中年龄最大78岁，最小21岁，平均(45.23±1.24)岁，男68例，女32例。平均病程(1.56±0.24)周。急性脑出血意外引发的重症感染51例，胆管重症感染19例，慢性阻塞性肺疾病重症感染30例。通过SPSS 17.0软件统计两组患者的基本资料，差异无统计学意义(P>0.05)。患者对本次研究知情并签署参与研究的同意书。
1.2 方法
对照组进行常规治疗，进行盐酸多西环素分散片(Doxycycline Hyclate Disperible Tablets，大连泛谷制药有限公司，国药准字H20060484，批准日期2012-01-19)药物皮肤测试，在无过敏反应之后剂量为0.1 g/次，2次/d，连续治疗半个月[3]。与此同时，应对症开展外科的抗感染治疗工作。
试验组采用头孢哌酮联合舒巴坦进行治疗。注射用头孢哌酮钠与舒巴坦钠(Cefoperazone Sodium and Sulbactam Sodium for Injection，悦康药业集团有限公司，国药准字H20043011，批准日期2015-11-11)4.0 g，2次/d，葡萄糖注射液500 ml(福州海王福药制药有限公司，国药准字H35020289，批准日期2015-09-24)静脉滴注，连续治疗半个月[4]。
1.3 观察指标及判定标准
(1)在治疗之后，所有症状消失，可以判定成为痊愈;在治疗之后，症状改善，判定为有效;在治疗之后症状未改善甚至加重，判定为无效。本次研究中的治疗效果采用总有效=痊愈+有效的形式计算[5]。(2)记录住院时间、感染恢复时间、不良反应情况。(3)采用调查问卷法评价生活质量，主要评分项目为社交、躯体及情感，每项总分为50分，分数越高证明生活质量越好[6]。
1.4 统计学处理
本研究采用SPSS 17.0软件进行数据统计和分析，计量资料符合正态分布，以(x±s)表示，组间比较采用t检验。计数资料以率(%)表示，组间比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果
对比两组的总有效率，对照组低于试验组，两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2 不良反应
对比两组的不良反应，对照组的发生率高于试验组，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
2.3 住院时间及感染恢复时间
对比两组的住院及感染恢复时间，试验组优于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。
2.4 生活质量评分
对比两组的生活质量评分，试验组高于对照组，组间对比组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。
3 讨论
急诊重症感染主要是在机体病原微生物感染之后所诱发的病症，在发病之后会导致抵抗力降低，发生脏器功能异常的问题[7]。经过调查可以得知，急诊重症患者中有70%会出现感染，感染率较高，对身心健康及生命安全等都会造成较为严重的影响，难以维护生命安全[8]。且在不同时间出现不同程度的感染，会导致患者发生不同程度的器官异常问题，甚至致死。所以，在实际治疗的过程中，需要合理地掌握治疗时间，并根据临床症状与感染情况等针对性地开展治疗工作[9]。当前，在临床诊疗过程中，经常会出现严重的抗生素药物使用问题，导致感染治疗的难度增加，而多数急诊危重症患者的发病情况较为危急且严重，并且各类因素较为复杂，抵抗力较低，诊断工作较为困难，如若不能及时的开展诊断工作，将会导致延误病情，甚至治疗无效。所以，在急诊重症患者感染的过程中，需要开展细菌培养以及各方面的检查工作，在了解病原菌特点的情况下，合理采用药物开展治疗工作，提升治疗效果[10]。, http://www.100md.com(连秋明)