当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201930
编号:13529934
牙齿残根保存修复与种植修复的效果对比(2)
http://www.100md.com 2019年10月25日 《中外医学研究》 201930
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年2月-2019年1月在笔者所在科室就诊的98例牙齿残根患者进行研究。纳入标准:(1)经临床确诊为牙齿破损,且均为单颗患牙[4];(2)认知功能正常,可配合治疗;(3)无血液、淋巴等循环系统疾病。排除标准:(1)具有出血倾向,且身体免疫力较低,易感染;(2)合并有肿瘤等影响患者生存的原发性疾病;(3)机体耐受程度较差,无法承受修复手术[5]。根据红蓝双色球法将其均分为两组,各49例,其中,对照组男26例,女23例,年龄36~68岁,平均(50.23±4.02)岁,病程4~6个月;观察组男27例,女22例,年龄37~68岁,平均(50.62±4.14)岁,病程3~6个月。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。参与本次研究的患者及家属均对研究知情同意。

    1.2 方法

    对照组患者采用人工种植修复治疗方式,患者取平卧位,行口腔常规消毒处理后,在患齿周边的牙龈组织给予利多卡因注射液(东北制药集团沈阳第一制药有限公司,国药准字H21021148)或者进口必兰注射液进行局部麻醉,选择植入点,以环形刀切开粘骨膜洞孔,测量后,钻出准确的种植窝,打好定位孔道。钻孔过程均使用生理盐水对手术牙床进行消毒、降温处理 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4886 字符