PET/CT分析肿瘤疗效反应的方法有定性(眼观)，定量或半定量(SUV或SUV%)，Itti等[20]认为化疗2疗程后用定量分析预测价值较好，SUV%分析最佳；而4疗程后，定量和定性分析则预测价值基本相同。

    这些不尽相同的结果可能与加强化疗所使用的药物G-CSF影响骨髓等对FDG摄取有关，例如利妥昔单抗炎性反应可以影响FDG摄取。再者，各个研究对于FDG摄取增高的标准也没有统一的标准，比如对比标准可能是背景、纵膈血池或肝等，还与肿块大小有关；另外，有研究表明，SUV值与血液中乳酸脱氢酶(LDH)呈正相关[21]；再者，分析的方法、评判的标准以及PET或PET/CT时期也都可能影响研究结果。因此，有待多中心、统一标准和方案的PET/CT随诊淋巴瘤疗效的研究。

    总之，中期甚至早期的PET或PET/CT对于HL的疗效预测具有较高的价值，尤其是阴性预测值；而对NHL，如DLBCL，因为病人群体、疾病分期、治疗方案、扫描时期、扫描方法、评判标准等不同，中期PET的疗效预测价值尚未达成共识，仍需要大规模临床试验来证实[22]。

    3 PET或PET/CT用于治疗后评估疗效

    PET及PET/CT对淋巴瘤化疗后残存肿块的性质判定的较高敏感性和特异性 ......