[摘要] 目的 对比探讨锁定钢板和近端髓内钉治疗肱骨近端骨折的方法及临床疗效。 方法 选取笔者所在医院近期确诊收治的66例肱骨近端骨折患者，将其分为两组，其中治疗组36例采用锁定钢板，对照组30例采用近端髓内钉，随访期间对比两组患者的临床疗效。 结果 术后两组间相比，治疗组患者的优良率为97.2%，优于对照组的70.0%，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 采用锁定钢板治疗肱骨近端骨折，符合生物力学特征，可有效改善患者的临床症状及体征，且安全性高，值得推广。

    [关键词] 锁定钢板；近端髓内钉；肱骨近端骨折

    [中图分类号] R687.3?[文献标识码] B?[文章编号] 2095-0616(2012)14-192-02

    作为临床骨科的常见及多发类型，肱骨近端骨折的治疗一直是临床医师所研究的重点及热点[1]。如若不进行及时、有效地治疗，将对患者的手功能甚至生活质量造成严重的影响。近年来，随着临床技术及器械的不断发展，肱骨近端骨折的固定方式也得到不断地改进。本研究对比探讨锁定钢板和近端髓内钉治疗肱骨近端骨折的方法及临床疗效，取得了一些进展 ......