当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2012年第16期
编号:13177523
左室急性心肌梗死急诊介入治疗与择期介入的对比分析(1)
http://www.100md.com 2012年8月15日 刘倩 梁传亮 唐志远
第1页

    参见附件。

     左室急性心肌梗死急诊介入治疗与择期介入的对比分析

    刘倩 梁传亮 唐志远

    湖南省石门县人民医院心血管内科,湖南石门 415300

    [摘要] 目的 探讨左室急性心肌梗死急诊介入与择期介入对心室重构和心脏功能的影响。 方法 选取笔者所在医院门诊确诊并收治的76例初次左室急性心肌梗死患者,随机分为急诊组(24 h内)52例、延迟1组(24 h~2周)18例和延迟2组(2周以上)6例,心肌梗死术前及术后3、6个月分别进行心脏功能的测量和舒张末期内径的测定。 结果 急诊组及延迟1组术后3、6个月心脏功能明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);急诊组、延迟1组术前和术后3、6个月舒张末期内径均较延迟2组小,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 左室急性心肌梗死急诊介入及延迟(12 h~2周)介入均能对心室重构和心脏功能有所改善。

    [关键词] 左室急性心肌梗死;急诊;择期介入;对比

    [中图分类号] R542.2?[文献标识码] B?[文章编号] 2095-0616(2012)16-187-02

    Comparative analysis of emergency intervention and elective intervention in the treatment of left ventricular acute myocardial infarction

    LIU?Qian?LIANG?Chuanliang?TANG?Zhiyuan

    Department of Cardiology, the People's Hospital of Shimen County in Hunan Province, Shimen 415300,China

    [Abstract] Objective To explore the effect of emergency intervention and elective intervention in the treatment of left ventricular acute myocardial infarction ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件