当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2013年第9期
编号:13165827
微创拔牙与普通拔牙法拔阻生牙对患者心理影响比较研究
http://www.100md.com 2013年5月1日 周华杰 毛晶晶
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 研究微创拔牙与普通拔牙法拔阻生牙对患者心理影响。 方法 选择本院在2009年1月~2011年9月收治需拔除阻生牙的患者100例,分别采用微创拔牙法(观察组n=50)和普通拔牙法(对照组n=50)拔除阻生牙,然后对两组患者的临床资料进行回顾性分析。 结果 观察组患者的手术时间、动脉压、心率、疼痛度、抑郁和焦虑情况都显著地优于对照组患者。 结论 与普通拔牙法相比,微创拔牙法拔除阻生牙,疗效确切,创伤小,对患者的心理影响小,可以作为拔除阻生牙的首选方法。

    [关键词] 微创拔牙;普通拔牙;阻生牙;心理

    [中图分类号] R782.11 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)09-197-02

    阻生牙拔除是口腔科常见的手术之一,其操作过程相对较为复杂。普通的拔牙术尤其是对阻生牙的拔除创伤大,手术时间长,对患者生理和心理影响都较大,患者术后恢复慢,患者痛苦较大[1]。本文采用微创和普通拔牙术拔除阻生牙的临床治疗进行对比研究,对比总结了两种方法的疗效和对患者的心理影响,现总结报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择本院在2009年1月~2011年9月收治需拔除阻生牙的患者100例,共100颗患牙。其中观察组50例,年龄18~37岁,平均(31.87±3.41)岁,患牙组成:下颌埋伏或中、低位阻生牙36颗,上颌前牙区埋伏阻生多生牙14颗,采用微创拔牙技术。其中对照组50例,年龄18~38岁,平均(32.18±2.99)岁,患牙组成:下颌埋伏或中、低位阻生牙34颗,上颌前牙区埋伏阻生多生牙16颗 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件