当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第17期
编号:13123713
酶联免疫法与间接血凝法检测实验动物家兔弓形虫抗体的结果比较(1)
http://www.100md.com 2014年9月1日 潘严 李彩云 陈啸天等
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 分析比较酶联免疫法(ELISA)和间接血凝法(IHA)在本实验室检测实验用家兔弓形虫特异性抗体的可行性。 方法 应用ELISA和IHA两种方法平行检测实验感染弓形虫的12只家兔阳性血清和未感染过弓形虫的30只正常家兔阴性血清中的弓形虫特异性抗体。比较两种方法敏感性、特异性、检测效率及Youden指数并运用kappa值进行一致性的评价。 结果 IHA法的敏感性41.67%,特异性93.33%,ELISA法的敏感性100%,特异性100%。ELISA方法的敏感性、特异性、检测效率及Youden指数都在IHA方法之上。两种方法的总符合率是78.57%。kappa值=0.3998。 结论 ELISA法与IHA法在本次平行检测中的一致性较差。ELISA方法敏感性、特异性明显优于IHA方法,更适用于实验动物家兔的弓形虫特异性抗体的检测。

    [关键词] 弓形虫,抗体;酶联免疫试验;间接血凝试验

    [中图分类号] R446.6 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)17-113-05

    [Abstract] Objective To analyze and compare the feasibility of using ELISA and IHA in our laboratory for testing specific TOX-Ab in laboratory rabbit ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件