序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡疗效分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
本次研究中，甲组采用左氧氟沙星、阿莫西林、替硝唑及埃索美拉唑序贯疗法治疗，Hp清除率为92.7%，乙组采用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗，Hp清除率为80.5%，两组比较甲组清除率更为显著，差异有统计学意义(P<0.05)。且甲组患者治疗后不良反应发生率为7.3%，乙组患者治疗后不良反应发生率为26.8%，组间对比不良反应发生情况，差异有统计学意义(P<0.05)。数据显示，甲组10d序贯疗法方案更为安全可靠，疗效更好。
综上所述，给予幽门螺杆菌消化性溃疡患者10d序贯疗法治疗，可显著提高Hp清除率，减少不良反应，应用更为安全高效。
[参考文献]
[1] 伍凯忠.不同方法对HP阳性消化性溃疡的治疗[J].中国医药科学，2014，4(4)：108-109.
[2] 姜正其.雷贝拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的临床观察[J].中外医疗，2008，27(2)：1-2.
[3] 黄晓曦，田慧，江雪梅.序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析[J].中国临床医学，2011，18(2)：191-192.
[4] 迪拉热.幽门螺杆菌与消化性溃疡的关系探讨[J].中国社区医师(医学专业)，2011，13(24)：29.
[5] 郭云洁.序贯疗法和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡的效果比较[J].当代医学，2013，19(30)：40-41.
[6] 中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组，全国幽门螺杆菌科研协作组.中国幽门螺杆菌耐药状况以及耐药对治疗的影响-全国多中心临床研究[J].胃肠病学，2007，12(9)：525-530.
[7] 庄燕妍，张世能.幽门螺杆菌的耐药和治疗策略进展[J].中国医师进修杂志，2014，37(7)：3-5.
[8] 陆一峰，宓晓鸣，许学新.序贯疗法与标准三联疗法对根治幽门螺杆菌的疗效分析[J].徐州医学院学报，2010，30(11)：722-723.
[9] 黄海辉.埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病效果评价[J].中国医药科学，2013，3(4)：80-111.
[10] 余莲英.肝药酶CYP2C19基因多态性与不同质子泵抑制剂预防抗血小板药物胃肠道损伤的相关性研究[D].汕头：汕头大学，2011：31.
[11] 黄德瑜.含替硝唑的序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察[D]. 青岛：青岛大学，2009.
[12] 夏阳.序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的疗效观察[J].海南医学，2013，24(24)：3619-3620.
(收稿日期：2014-07-07)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。