[摘要]目的 探讨胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床效果并进行比较。 方法 选择我院2013年1月～ 2014年1月所收治急性胃穿孔患者60例，随机分为切除组与修补组各30例，切除组给予胃大部切除手术进行治疗，修补组给予单纯修补术进行治疗，比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后并发症、住院时间及复发率等。 结果 切除组患者手术时间为(135.3±14.5)min，术中出血量为(139.7±16.4)mL，住院时间为(16.4±3.3)d，并发症发生率为33.33%，修补组手术时间为(47.2±6.6)min，术中出血量为(82.6±12.3)mL，住院时间为(9.1±2.8)d，并发症发生率为6.67%，两组各数据比较差异有统计学意义(P<0.05)；切除组术后1～18个月总复发例数明显少于修补组，且4～6个月、13～18个月其复发率明显低于修补组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 对于急性胃穿孔的患者来说，采用胃大部切除及单纯修补术均是有效的方法，但两者各有优缺点，胃大部切除术治疗彻底，复发率低，单纯修补术安全性高，术中出血少，手术时间及住院时间短，应根据患者的实际情况选择合理的治疗方案。

    [关键词]胃大部切除术；单纯修补术；急性胃穿孔

    [中图分类号] R656 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2015)04-147-03

    急性胃穿孔是临床上比较常见的外科急腹症 ......