1.3 评价方法

    经过我院严格的观察以及数据分析，最后得出两组患者的切口长度，同时记录下手术时间以及术中出血量。对照组采用传统的开放椎弓根固定术进行治疗。采用改良Macnab疗效评定标准对患者的临床疗效进行评价：优为症状完全消失，恢复原来的工作和生活；良为有稍微症状，活动轻度受限，对工作生活无影响；可为症状减轻，活动受限，影响正常工作和生活；差为治疗前后无差异，甚至加重。

    1.4 统计学分析

    采用SPSS10.0统计软件进行统计学分析。计数资料采用x2检验，计量资料采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效比较

    两组临床疗效比较差异无统计学意义(x2=1.9682，P>0.05)。见表1。

    2.2 两组患者切口长度、手术时间、术中出血量比较

    本研究显示，观察组患者的手术切口长度明显短于对照组(P<0.01)，在手术时间方面，也有明显的优势，术中出血量也远远少于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。

    3 讨论

    胸腰椎脊柱损伤是在骨科类中较为常见的一种疾病，通常情况下，胸腰椎段脊柱损伤会导致脊柱生理弯曲 ......