1.3 评定标准

    疼痛评分的评定标准[6]：采用视觉模拟评分法(VAS)进行评定，用一个10cm的游动标尺，其上标有10个刻度，分别为0端和10端，其中0端为0分，表示无痛，10端为10分表示无法忍受的剧烈疼痛，由患者根据自身感受进行有效评定，分数越高，疼痛越明显。

    1.4 统计学方法

    SPSS16.0软件行统计学分析，采用t检验和x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者治疗前后颈部肌肉功能状况比较

    治疗后，两组患者疼痛评分、表面肌电参数(屈曲伸直比)均显著降低，而表面肌电参数(中位频率斜率)均显著增加。观察组患者疼痛评分、表面肌电参数(屈曲伸直比)均明显低于对照组，而表面肌电参数(中位频率斜率)明显高于对照组(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者治疗前后颈椎活动度状况比较

    治疗后，两组患者颈椎活动度(前屈活动度、后伸活动度、左侧屈活动度、右侧屈活动度、左侧旋转度、右侧旋转度)均显著增加 ......