当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2017年第14期
编号:13087975
子宫颈环形电切术和普通电刀宫颈锥切术治疗宫颈疾病的优劣差异(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《中国医药科学》 2017年第14期
     [Key words] Cervical disease;Loop electrosurgical excision procedure;General electric knife conization;Curative effect

    宫颈疾病是临床中常见的妇科疾病,具有较高的发病率,对妇女健康造成严重影响。宫颈疾病主要包括宫颈上皮内瘤变、宫颈赘生物及宫颈糜烂等,随着HPV等病毒感染,宫颈疾病的发病率逐年上升[1]。近年来,治疗宫颈疾病的方式有药物、微波、激光等,但效果不太理想。都存在一定局限[2]。宫颈环形电切术由法国学者在1981年首次报道,其主要采用高电流、低电压及细小的环形电刀进行治疗,其具有耗时短、操作简便、对患者损伤小,术后并发症几率低等优点[3-4],目前广泛应用于临床宫颈疾病治疗中。为探讨宫颈环形电切术和普通电刀宫颈锥切术治疗宫颈疾病的临床效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年1月~2016年12月在医院接受治疗的60例宫颈疾病患者作为本次研究对象,两组患者均有HPV高危阳性,并予以阴道镜检查,按照随机数字表法平均分为研究组30例和对照组30例。对照组年龄20~59岁;平均(34.4±4.9)岁;病程3~96个月 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4841 字符