系统护理对双相情感障碍躁狂发作病人认知功能及康复的影响(2)
1.3 观察指标
比较两组患者的WAIS-RC、WMS[5](评价患者认知功能)、BRMS评分[6]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计软件对实验数据进行分析和整理，计量资料用(±s)表示，组间比较用t检验。当P<0.05时，表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组WMS评分情况的比较
观察组经系统护理干预后记忆商数为(104.47±19.35)分，长时记忆为(41.48±6.63)分，瞬间记忆为(14.47±4.63)分，短期记忆为(57.83±11.47)分，各项评分均高于对照组(P<0.05)。见表1。
, 百拇医药
2.2 两组WAIS-RC评分情况的比较
观察组干预后智商为(109.32±15.36)分，操作智商为(110.25±13.37)分，言语智商为(106.45±15.78)分，均高于对照组(P<0.05)。见表2。
2.3 两组BRMS评分情况的比较
观察组干预后BRMS评分为(7.37±3.17)分，低于对照组(P<0.05)。见表3。
3 讨论
双相情感障碍表现为异常的情感和心境，常伴有躁狂现象，常常表现为多动及注意力不集中，影响患者的生活质量[7]。双相情感障碍属于临床上常见的精神障碍性疾病，无论是缓解期还是急性期的患者都有认知功能障碍，表现在执行功能、注意力或者记忆力等方面发生损伤，发作时容易失去理智，造成严重后果。在患者发作的时候如果不进行干预，患者的身心健康会受到严重影响，同时还会影响家庭和社会[8]。双相情感障碍躁狂患者在发作时候药物治疗疗效显著，但是患者的依从性较差从而降低了临床效果，所以有效的护理干预可缓解患者躁狂症状，提高患者依从性。本研究中观察组经系统护理干预后记忆商数为(104.47±19.35)分，长时记忆为(41.48±6.63)分，瞬间记忆为(14.47±4.63)分，短期记忆为(57.83±11.47)分，均高于对照组(P<0.05);观察组干预后智商为(109.32±15.36)分，操作智商为(110.25±13.37)分，言语智商为(106.45±15.78)分，均高于对照组(P<0.05);观察组干预后BRMS评分为(7.37±3.17)分，低于对照组(P<0.05)。系统护理干预加强了对患者的健康教育，做出针对性的心理干预，协助患者锻炼认知能力和操作能力等。系统护理中心理干预可以缓解患者狂躁状态，提高治疗的积极性，同时也可以增加患者家属对于治疗的信心;康复训练帮助患者提高认知功能，改善患者生活质量。
, 百拇医药
综上所述，系统护理可有效提高双相情感障碍躁狂发作患者的认知功能，改善患者的生活质量，更具有科学性和可行性。
参考文献
[1] 宋娥美，谢苗星，刘达平，等.药师临床干预对双相情感障碍患者治疗依从性及生活质量的影响[J].临床心身疾病杂志，2016，22(03)：91-94.
[2] 刘英洁，张华，牛琪惠，等.团体社交技能训练对已婚双相情感障碍患者婚姻质量的影响[J].中华现代护理杂志，2016，22(08)：1107-1109.
[3] 肖霖，林小玲，王庆研，等.蒙特利尔认知评估量表在稳定期双相情感障碍患者中应用的初步研究[J].中国全科医学，2015，01(25)：3100-3103.
[4] 陆峥，蔡军，江开达，等.典型和非典型抗精神病药合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的对照研究[J].上海精神医学，2013，19(03)：142-144.
, 百拇医药
[5] 余金鸣，李水洪，牛亚辉，等.双心境稳定剂联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的效果[J].实用临床医学，2015，05(01)：1-3.
[6] 王林利，费建惠，王建女，等.临床护理路径对老年双相情感障碍患者的治疗效果及满意度调查[J].全科医学临床与教育，2015，13(01)：105-106.
[7] 安俊芳，鄭鸿伟，彭倩.双相情感障碍躁狂发作患者治疗中行系统护理干预的效果[J].中国社区医师，2017，33(02)：142.
[8] 李晗.系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的影响[J].中国现代药物应用，2016，10(07)：245-246., http://www.100md.com
比较两组患者的WAIS-RC、WMS[5](评价患者认知功能)、BRMS评分[6]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计软件对实验数据进行分析和整理，计量资料用(±s)表示，组间比较用t检验。当P<0.05时，表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组WMS评分情况的比较
观察组经系统护理干预后记忆商数为(104.47±19.35)分，长时记忆为(41.48±6.63)分，瞬间记忆为(14.47±4.63)分，短期记忆为(57.83±11.47)分，各项评分均高于对照组(P<0.05)。见表1。
, 百拇医药
2.2 两组WAIS-RC评分情况的比较
观察组干预后智商为(109.32±15.36)分，操作智商为(110.25±13.37)分，言语智商为(106.45±15.78)分，均高于对照组(P<0.05)。见表2。
2.3 两组BRMS评分情况的比较
观察组干预后BRMS评分为(7.37±3.17)分，低于对照组(P<0.05)。见表3。
3 讨论
双相情感障碍表现为异常的情感和心境，常伴有躁狂现象，常常表现为多动及注意力不集中，影响患者的生活质量[7]。双相情感障碍属于临床上常见的精神障碍性疾病，无论是缓解期还是急性期的患者都有认知功能障碍，表现在执行功能、注意力或者记忆力等方面发生损伤，发作时容易失去理智，造成严重后果。在患者发作的时候如果不进行干预，患者的身心健康会受到严重影响，同时还会影响家庭和社会[8]。双相情感障碍躁狂患者在发作时候药物治疗疗效显著，但是患者的依从性较差从而降低了临床效果，所以有效的护理干预可缓解患者躁狂症状，提高患者依从性。本研究中观察组经系统护理干预后记忆商数为(104.47±19.35)分，长时记忆为(41.48±6.63)分，瞬间记忆为(14.47±4.63)分，短期记忆为(57.83±11.47)分，均高于对照组(P<0.05);观察组干预后智商为(109.32±15.36)分，操作智商为(110.25±13.37)分，言语智商为(106.45±15.78)分，均高于对照组(P<0.05);观察组干预后BRMS评分为(7.37±3.17)分，低于对照组(P<0.05)。系统护理干预加强了对患者的健康教育，做出针对性的心理干预，协助患者锻炼认知能力和操作能力等。系统护理中心理干预可以缓解患者狂躁状态，提高治疗的积极性，同时也可以增加患者家属对于治疗的信心;康复训练帮助患者提高认知功能，改善患者生活质量。
, 百拇医药
综上所述，系统护理可有效提高双相情感障碍躁狂发作患者的认知功能，改善患者的生活质量，更具有科学性和可行性。
参考文献
[1] 宋娥美，谢苗星，刘达平，等.药师临床干预对双相情感障碍患者治疗依从性及生活质量的影响[J].临床心身疾病杂志，2016，22(03)：91-94.
[2] 刘英洁，张华，牛琪惠，等.团体社交技能训练对已婚双相情感障碍患者婚姻质量的影响[J].中华现代护理杂志，2016，22(08)：1107-1109.
[3] 肖霖，林小玲，王庆研，等.蒙特利尔认知评估量表在稳定期双相情感障碍患者中应用的初步研究[J].中国全科医学，2015，01(25)：3100-3103.
[4] 陆峥，蔡军，江开达，等.典型和非典型抗精神病药合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的对照研究[J].上海精神医学，2013，19(03)：142-144.
, 百拇医药
[5] 余金鸣，李水洪，牛亚辉，等.双心境稳定剂联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的效果[J].实用临床医学，2015，05(01)：1-3.
[6] 王林利，费建惠，王建女，等.临床护理路径对老年双相情感障碍患者的治疗效果及满意度调查[J].全科医学临床与教育，2015，13(01)：105-106.
[7] 安俊芳，鄭鸿伟，彭倩.双相情感障碍躁狂发作患者治疗中行系统护理干预的效果[J].中国社区医师，2017，33(02)：142.
[8] 李晗.系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的影响[J].中国现代药物应用，2016，10(07)：245-246., http://www.100md.com