当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外女性健康研究》 > 202015
编号:13823157
基于文献计量的国内人工流产伦理分析(4)
http://www.100md.com 2020年8月1日 《中外女性健康研究》 202015
     3 讨论

    3.1 发文量呈上升趋势,研究核心群体仍未形成

    由图1可见,38年间我国人工流产伦理研究论文发表数量呈锯齿状增长趋势,但研究核心群体仍未形成,主要表现在:1)作者合作度相对较低,合作智慧发挥不充分,合作化、集体化意识不强,核心作者发文量少且研究不持久;跨国合作论文十分缺乏,国际化合作意识薄弱,国际化视野狭窄;2)人工流产伦理研究机构不足,科研机构中的相关人工流产伦理研究活跃度不够,科研产出力和学术影响力弱;3)从作者研究方向看,虽然多领域、多学科关注,但研究机构和学者未集中优势,人工流产技术伦理研究的碎片化、单一化明显,未整合形成体系,未形成核心群體。

    3.2 理论研究与实践联系尚存脱节

    人工流产伦理研究中理论研究和实践研究联系不紧密,主要表现在:1)多数作者来自高校和研究所,是人工流产伦理研究中的主力军,他们主要进行理论研究,自身缺乏临床实践经历,且与临床医务工作者沟通较少,对临床实际工作了解欠缺,理论与临床结合不紧密;2)医疗机构仅有17所,反映出医疗机构对伦理研究的关注度不高,伦理学理论在医务人员实施人工流产行为中指导作用不充分。由于医学院校对医学伦理教育不足、医务工作者岗前医学伦理培训不够、继续教育中医学伦理教育欠缺等,从而导致医疗机构普遍缺乏医学伦理意识;3)从作者研究领域分析表明,百分之五十的医学伦理研究者缺乏医学背景 ......
上一页1 2 3 4

您现在查看是摘要页,全文长 5285 字符